marple.blue

marple.blue - hjemmeside med kritik af jorden som en kugle.

Hvorfor navnet marple.blue ? Billedet som NASA hævder at have taget af jorden langt ude i rummet i forbindelse med deres Apollo mission til månen fra 1969 til 1972 fik kælenavnet Blue Marble.

Domænet blev registreret forkert med p >> marple i stedet for korrekt med b >> marble, og da det blev opdaget og fejlen forsøgt rettet, så viste det sig at domænet marble.blue allerede var blevet taget.

Men i stedet for at droppe at bruge domænet med p, så blev det alligevel valgt, for denne hjemmeside vil indholde information i sagen om "Er jorden en kugle ?" som hvis det var en kendt detektiv Miss. Marple der forsøgte at finde svaret på det spørgsmål :)

Billede lånt fra NASA - med et billede af jorden fra 2012 som de hævder den ser ud. Læg iøvrigt mærke til hvor meget Nordamerika fylder på det billede.

Klode-kritiske hjemmesider/kanaler

Nedenfor er en oversigt over playlister på YouTube, som giver dig svar på de spørgsmål du måtte have

Fx. Hvordan kommer solen frem i horisonten og forsvinder igen, hvis jorden ikke er en kugle. Hvordan kan årstiderne skifte på de nordlige breddegrader hvis jorden ikke er en kugle.

Hævdede "fakta" om Jorden og solen

Det hævdes at jordens rotationshastighed ved Ækvator er ca. 1.000 mil / 1.610 km i timen
Solens afstand til jorden er i gennemsnit ca. 93 mio mil / 150 mio km
- Længst væk 94,5 mio mil / 152 mio km (Juli)
- Tættest på 91,5 mio mil / 147.2 mio km (Januar)
pga. det hævdes at jordens rotation rundt om solen er en elipse og ikke en cirkel. Man forklarer at der sker skift i årstiderne i landene mod nord pga. jorden som en klode roterer på "skrå". Så når den nordlige del peger ind mod solen er det varmere og sommer, og når når den nordlige del peger væk er det koldere og vinter. Men er det ikke lidt underligt, at det er varmest i nord når jorden er længst væk fra solen og koldest i nord når jorden er tættest på. Jordens vip betyder åbenbart mere end ca 4,8 mio km forskel i afstand hvor jorden er tættest på og længst væk fra solen?
Jordens rotationshastighed rundt om solen er 66.627 mil / 107.208 km/t
Den grad jorden som en klode vipper er 23,5^o
Solens diameter hævdes at være 865.370 mil / 1.39 mio km
Solens hævdes at være en nærmest perfekt kugle og har en omkreds på: 2.715.396 mil / 4.370.006 km
Det hævdes at solen bevæger sig igennem et evigt ekspanderende univers med 450.000 mil / 720.000 km/t => 3.942.000.000 mil / 6.307.200.000 km om året.

Nedenstående model viser ikke planeternes hævdede størrelse og afstand til solen, men det viser meget godt modellen med solen der bevæger sig igennem universet og hvordan planeterne følger med solen i omløb om solen.

Og al den bevægelse påvirker os ikke på jorden, hvor vi kan opleve at hav er blik og nærmest ikke bevæger sig.

Copyright: Hasan Rekani

Flat-Earth-Society er ikke reel klodekritik

Der er etableret en organisation der kalder sig Flat Earth Society og de hævder at verdensrummet eksisterer, at alle stjerner, planeter og måner er kugler og at det kun er jorden som er en flad. Der er ingen af de mennesker, som undersøger dette emne, der tror på at det er sådan jorden ser ud. Det mistænkes i stedet at denne organisation er en psy-op etableret for at få emnet latterliggjort og miskrediteret overfor de mennesker der endnu ikke har undersøgt emnet grundigt.

Klode-kritik

Vi kan se for langt
Manglende visuel krumning af jorden
Selenelion måneformørkelser - den umulige måneformørkelse
Stjerner flytter sig for langsomt på himlen i cockpit på fly
Hvorfor flytter Nordstjernen sig ikke?
Er solen en stjerne mio af km væk eller en lokal lyskilde?
Solen går ikke ned bag jordens krumning, den forsvinder ud i horisonten
Er månen 383.023 km væk eller en lokal lyskilde
Hvorfor kan man nogen gange se stjerner igennem månen?
Reflekterer månen solens lys - eller sit eget lys?
Ingen har lov til at udforske syd for den 60^o breddegrad
Flyruter der kydser Ækvator giver ingen mening hvis jorden er en kugle^o breddegrad
Admiral Richard E. Byrd taler om land på den anden side af Antarktis
Tysklands Knickebein system til at dirigere bombefly under 2. verdenskrig

1. Vi kan se for langt

Vi kan se for langt: Det hævdes at jordens krumning er 8 inch x antal mil² eller 20,32 cm x 1,609344 km².
- 1 mil ude er krumningen 8 x 1² = 8 inch / 20 cm
- 2 mil ude er krumningen 8 x 2² = 32 inch / 81 cm
- 3 mil ude er krumningen 8 x 3² = 72 inch / 182 cm
- 4 mil ude er krumningen 8 x 4² = 128 inch / 325 cm
Når man står med øjne ca. 180 cm over havets overflade, så begynder jordens hævdede krumning at få effekt efter ca. 4,9 km ude. Men med kameraer med store linser kan man zoome ind på ting som burde være helt eller delvist skjult af jordens krumning. Der findes værktøjer på internettet, fx Earth Curvature Calculator, hvor man kan indtaste den højde man ser fra (fx 1 meter over havets overflade med et kamera), afstanden til det man observerer (fx en skorsten) og så beregner værktøjet hvor meget af den observerede ting, der er gemt bag jorden hævdede krumning. Udfordringen er at vi kan se for langt, vi kan taget et godt kamera med god zoom på linsen og bringe fx både tilbage - der er forsvundet ude i horisonten og vi troede tidligere at de var forsvundet bag ved jorden kurve.

Udgangspunktet for kameraets placering Kameraet har zoom'et ind på en båd der ikke længere kan ses med det blotte øje.
Mine egne langdistance observationer af Esbjergværkets skorsten. Dens top er 254 meter over havets overflade, men jeg har med mit Nikon P100 kamera med 125x zoom kunne optage den på video ved grænsen mellem Danmark og Tyskland. Det er ca. 61.5 km væk i og på den afstand skal jordens hævdede krumning blokere for 263 meter, men jeg kunne se den med mit kamera.
Der er foretaget masser af tests over havområder og store søer med laserlys, hvor man kan se lyset over en alt for stor afstand i forhold til jordens hævdede krumning. Her er en test foretaget i USA over en sø, afstanden imellem laser og kamera er ca. 21 mil / 33 km og på den afstand vil jordens hævdede krumning skjule 223 feet / 67 m. Men det laserlys der sendes over søen (fra begge ender) bliver fanget på kamera - selvom det burde være umuligt med en jordkrumning der skulle skjule op til 67 m. Du kan se hele testen på YouTube

2. Manglende visuel krumning af jorden

Videobilleder fra vejrballoner i 36 km's højde viser ikke krumninger af jorden. De billeder fra disse højder der indikerer en krumning er optaget med fish-eye linser på kameraet

3. Selenelion måneformørkelser - den umulige måneformørkelse

Selenelion måneformørkelser forekommer hvor både solen og månen kan ses fra jorden, og formørkelsen af månen sker fra top mod bunden. Så det er ikke jorden der skygger for solens lys mod månen.

Du kan se se eksempler på Selenelion måneformørkelse her

4. Stjerner flytter sig for langsomt på himlen i cockpit på fly

Hvis man flyver over lange afstande om natten, fx fra Europa til Sydamerika, så bør stjernehimlen flytte sig markant på himlen efterhånden som et fly bevæger sig hen over Ækvator. Hvis jordens hævdede rotation om egen akse kan dæmpe, hvor meget stjernerne flytter sig i den ene retning, så bør de til gengæld flytte sig markant mere når man flyver samme eller en tilsvarende rute retur om natten.

Hvis man bruger Google Earth til at simulere en flyvetur om natten, så viser Google Earth simulationen, hvordan stjernehimlen over flyet burde bevæge sig efter den officielt hævdede globe model. Men optagelser fra cockpittet i et fly, der flyver om natten, viser et andet billede.

Flyveturen i videoen der er linket til nedenfor er optaget om natten og er fra München i Tyskland og til Sao Paulo i Brasilien. Hele turen er over 6.000 mil og krydser Ækvator. Optagelserne dækker ca. 3.000 mil af denne tur og starter ca. ved Palma på øen Mallorca ud for Spanien og slutter - før flyet når Ækvator - efter Senegal i Afrika

En rotation af stjernerne er forventelig, alt efter hvor man befinder sig og på denne flyvetur bør de bevæge sig fra venstre ned mod højre hjørne

Her er ca startpositionen for to stjerner, som blev fulgt på turen som blev filmet.

Her er ca slutpositionen for to stjerner, som blev fulgt på turen som blev filmet.

Det følger på ingen måde det mønster det burde - det som ses på Google Earth. Du kan selv se eksemplet på på hvordan det burde se ud på Google Earth i videoen nedenfor.

How a Pilot Ended the Globe Part 1

I video 2 er der optagelser fra strækningen Sao Paulo i Brasilien til Lisbon i Portugal, og man ser samme mønster, stjernerne bevæger sig langsomt og ikke lynhurtigt som på en Google Earth simulation af samme tur.

How a Pilot Ended the Globe Part 2

5. Hvorfor flytter Nordstjernen sig ikke?

Det hævdes jorden drejer om sin egen akse, har en elipse bane rundt om solen og følger solen igennem universet ca 6.3 milliader km om året, men stjernerne roterer på himlen, med Nordstjernen som et fast punkt og de gør det som et præcist urværk -> og har de samme placeringer på samme dag om året - år efter år efter år, og det til trods for at solen og de planeter/måner der følger solen bevæger sig rundt i Mælkevejen med 6.3 milliader km om året.

6. Er solen en stjerne mio af km væk eller en lokal lyskilde?

Solen virker ikke til at være ca. 150 mio km væk og 1.39 mio km i diameter, men til at være mindre og lokal. Hvis solen var så stor og så langt væk som hævdet, så burde den lave solstråler igennem skyerne som alle peger i samme retning og ikke som det sker i virkeligheden for de kommer igennem skyer som en "trekant".

Her er et eksempel på hvordan det burde se ud (billedet er ikke ægte, det er lavet i et billedbehandlingsprogram) når solens lys rammer lige på hvor man er.

Her er et eksempel af solens stråler taget fra jorden - hvor man kan se strålerne går igennem skyerne som en trekant, som at solen er meget tættere på en hævdet.

7. Solen går ikke ned bag jordens krumning, den forsvinder ud i horisonten

Den måde mennesker ser på er at horisonten altid kommer op i øjenhøjde - medmindre noget blokere for horisonten (fx en bygning), og de ting vi ser bliver mindre og mindre jo længere ude de er. Står du under en gadelampe der er 15 meter høj og ser ned ad en lige vej der er flere kilometer lang og som har den samme type gadelampe opsat med samme afstand imellem dem, så ser det ud som om at vejen snævrer ind og gadelamperne bliver lavere og lavere. Sådan ser det også ud når solen kommer frem i horisonten om morgenen og forsvinder ud af horisonten om aftenen.

Der er foretaget mange optagelser af solen med drone i koldt klart vejr hvor man ser at solen forsvinder i atmosfæren og at dets lys ikke længere kan nå os - altså hvor det ikke ser ud som om at solen forsvinder bag jordens hævdede krumning. Se en optagelse af det her

8. Er månen 383.023 km væk eller en lokal lyskilde

Det hævdes at månen er 238.000 mil / 383.023 km væk og at Tycho krateret er 53 mil / 85 km i radius og det kan vi tydeligt se fra jorden med en god linse på kameraet. Burde det være muligt?

9. Hvorfor kan man nogen gange se stjerner igennem månen?

Hvordan kan det være, at man i nogle tilfælde - hvor månen er tiltagende eller aftagende - kan se både himlen og stjerner bag det ?

10. Reflekterer månen solens lys - eller sit eget lys?

Om dagen er det varmere at være i solen end i skyggen. Om natten når månen står på en klar himmel tæt på fuldmåne, så er lyset fra månen koldere end skyggen. Er det så solens lys der reflekteres på månen ned på jorden, eller har månen sit eget lys?

11. Ingen har lov til at udforske syd for den 60^o breddegrad

Ingen civile har lov til at sejle til og udforske Antarktis pga. at der er etablerett en international traktat for Antarktis som et stort antal lande i verden har underskrevet. Hvorfor er det sådan? Hvad er er der på Antarkttis som vi ikke må se?

Der findes turstrejser til Antarktis, men alle rejser går til det samme sted, og det er udpeget på forhånd hvad man får lov til at se.

Ingen civile har lov til at rejse til Antarktis

Hvis nogen forsøger at nærme sig Antarktis, fx i en båd, så bliver de stoppet af krigsskibe, og i denne video bliver det gennemgået hvor umuligt det er at få lov til at rejse til Antarktis

Video udarbejdet af Greg Reese med kugle kritik, og med særlig fokus på Antarktis

Den britiske kaptajn James Cook, forsøgte i 1.700 tallet at sejle rundt om Antarktis. Det hævdes at kontinentet har ca. 11-12.000 mil af kystlinie. Men det lykkedes ikke for ham at gennemføre turen og han nåede at sejle mere end 60.000 mil fordelt på mere end 3 år. Det kommer Greg Reese ind på i videoen

12. Flyruter der kydser Ækvator giver ingen mening hvis jorden er en kugle

Flyruter der kydser Ækvator giver ingen mening hvis jorden er en kugle, men giver god mening set i forhold til kortet over en jord der ikke er en kugle.

Flyruter på en jord der ikke er en kugle

13. Admiral Richard E. Byrd taler om land på den anden side af Antarktis

Admiral Richard E. Byrd var lederen af Operation Highjump hvor USA's militær i 1947 sender ham afsted på en ekspedition til Antarktis. Her bliver han interviewet om ekspeditionen og læg mærke til hvad Hr. Byrd fortæller ca. 1:30 minutter inde i udsendelsen.

14. Tysklands Knickebein system til at dirigere bombefly under 2. verdenskrig

To radiosendere var sat til at pege på det samme mål over Storbritannien under 2. verdenskrig. Udstyr ombord på tyske bombefly kunne modtage signaler herfra og hjælpe med at dirigere dem korrekt hen over mål, også selvom man fx fløj om natten.

Problemet er så, at systemet ikke ville kunne virke på en kugle med samme hævdede krumning som jorden, for de tyske bombefly var ikke i stand til at flyve højt nok til at modtage radiosignalerne. Og det var bla. en af årsagerne til man fra Britisk side ikke gjorde noget særligt for at modarbejde systemet i starten man fik kendkab til det, for man troede ikke på det kunne virke på de afstande, som radiotårnene var placeret ift. deres mål.

Men systemet virkede fint, og indikerer at signalerne fra disse radiotårne ikke blev sendt hen over en kugle.

NASA => Not A Space Agency

NASA har ikke sendt mennesker på månen med Apollo programmerne fra 1969-1972 og deres nuværende hævdede projekter i rummet er fyldt med snyd og bedrag

Når man først ser de mange eksempler på NASA's snyd og bedrag, så er man skeptisk overfor ALT hvad NASA oplyser os om.

NASA har mistet samtlige telemetridata fra Apollo programmerne - det er de data der viste hvor rumfartøjerne var i rummet samt indeholdt actor-nots sundhedsdata. Det er mere end 140.000 ruller der er væk.
NASA har mistet:
- tegningerne til Apollo programmernes Saturn 5 raketmotorer
- tegningerne til Apollo månelandingsfartøjerne
- tegningerne til Apollo månebilerne
- alle originale Apollo videoptagelser, det eneste er de optagelser som TV stationer har gemt
- alle originale Apollo lydoptagelser
Alle billederne NASA har af jorden er lavet i et billedbehandlingsprogram, landområderne på disse billeder kan variere væsentligt i størrelse og skyerne er copy/pasted ind og er identiske mange steder.
Man skriver ordet SEX i skyerne?!? Har er det samme billede men med anden valg af farver og man kan se der står SEX i skyerne (med sort farve).

Videoer om NASA's bedrag

Hvis der er videoer der mangler så skriv til fe@marple.blue - så vi kan finde en alternativ streaming af videoerne

Apollomoonhoax.net er et website med utallige videoer hvor alt vedr Apollo månelandingerne gennemgås med detektivbriller. Det er gratis at registrere sig som bruger og se alle videoerne.
A Funny Thing Happened on the way to the Moon er en dokumentarfilm om Apollo måneprogrammerne lavet af filmmanden Bart Sibrel. Han er også forfatter til bogen om samme emne der har titlen: Moon Man
ODD.TV på YouTube: Outer Space isn't a Place | It's a Lie
ODD.TV på YouTube: NASA on Thin Ice
Eric Dubay: 20 Proofs NASA Faked the Moon Landings

NASA hævder at denne konstruktion lavet af plastikstænger, pap og guldpapir landede på månen fra 1969 til 1972

Disse tre actor-nots, Neil Armstrong, Buzz Aldrin og Michael Collins er nærmest deprimerede ved pressemødet efter de er kommet tilbage til jorden efter deres hævdede tur til månen i forbindelse med Apolloprogrammerne.